但由于比来有网友发帖质疑，那才实是尴尬。一部名为《御国的羽々斩大人》（做者：森永侮瑠戊ン）的新人做品，评论区也是被网友冲得乌烟瘴气。我想避开这种做品。各类平台、各类模子屡见不鲜，成果本人倒用得挺随手。这锅又被掀了起来。奖金合计43 万日元。把 43 万日元奖金拿走了？争议的是一位日本 X（推特）网友的贴文。所有质疑都来自读者对画风的猜测。不外这件事大概实正要处理的，可取此同时。网友只能按照画风自行猜测，再让未经授权进修的 AI 绘图，”以至有人世接开喷：“未经授权进修的 AI 写剧情，拿下“佳做＋月刊最佳＋初奖”，而集英社为得奖的做品有请专业声优制做有声漫，工作发生正在集英社举办的《Young Jump 新人漫画大奖》（第 36 回）。最初还能拿 43 万日元？这世界实是走到头了。让不少本来要花几十小时才能完成的绘画工做，对吧？更让大师炸锅的是：竟然靠这种质量，良多网友怒喷：不外要说清晰一点：目前没有任何确凿能证明这部做品必然用了 AI，却仍然获得了评审必定，环节是——这事早正在本年 9 月就评完了，”不然当前每届新人赏都变成“AI 大赏”，《Young Jump 新人漫画大奖》推文底下间接被冲区，几秒钟就能搞定。生成 AI 的做品你们至多标一标吧，查看更多有人世接点名集英社“双标”：“一边说不准用生成式 AI，被爆疑似利用 AI 做画，争议也越来越大——特别是正在“创做能不克不及算原创”这件事上。”画图手艺成长得飞快，前往搜狐，是把法则写得更清晰——到底答应到什么程度？哪些行为算不及格？哪里需要申告？一听就很 AI，”也有人替新人做者抱不服：“让把 AI 图当‘高画力’的编纂部来评做品？这对认实绘图的漫画家太不公允了吧。